2007年4月26日 名古屋地方裁判所民事第４部 判決
ヘルペス脳炎の見落としと病院の責任
結果 その他向き―
| あらまし | 37歳の男性は発熱や頭痛の後に異常な行動が出て市民病院の神経内科を受診したが、医師は精神科の病気の疑いが強いと判断し、精神科に紹介した。男性は4日後に同じ病院に入院してヘルペス脳炎の治療を受けたが、重い高次脳機能障害が残り、最も重い等級の後遺障害と診断された。男性は成年後見人である妻を法定代理人として、十分な問診や見分けるための診断がなかったこと、入院後の抗ウイルス剤の投与が不適切だったことを理由に、病院を運営する側へ約2億2100万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 病院側に約1億3064万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 異常行動のある患者には前後の発熱や頭痛も確認すべきで、問診と検査を尽くさず精神科に紹介した医師には過失があり、後遺症との因果関係も認めた。 抗ウイルス剤を7日で中止したのは不適切だが、続けても重い後遺症を防げたとまではいえず、賠償の理由にならないとした。投与量に過失はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年4月26日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第2136号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第４部 平成17年（ワ）第2136号 2007.04.26その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。