記録所.com

2007年6月13日 知的財産高等裁判所 判決

似た社名と「不正の目的」

結果 控訴棄却向き―

あらましスポーツマーケティングを主な仕事とする「スポーツ・マーケティング・ジャパン株式会社」は、同じ仕事をしている会社が社名を「ジャパン・スポーツ・マーケティング株式会社」に変えたことを問題にした。会社法8条は、「不正の目的」をもってほかの会社と間違えられるおそれのある社名を使うことを禁じている。元の会社は、相手の会社がこの規定に当たるとして、新しい社名を使わないことと、社名変更の登記を消すことを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、相手の会社に「不正の目的」があったとは認められないとして、元の会社の請求をすべて退けた。
判断

「不正の目的」は、間違えさせる目的などに限られないが、不正な活動をしようとする積極的な意思が必要だ。似た社名や競争相手だと知っていただけでは足りない。

相手の会社は、業界の草分けである人物の事業を引き継いでおり、元の会社よりも活動歴、信用、知名度がはるかに上回っていた。

「スポーツマーケティング」や「ジャパン」はごく一般的な言葉であることなども考えると、不正の目的は認められない。そのため控訴を退けた。

裁判年月日
2007年6月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ネ)第10001号
事件名
商号使用禁止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(ネ)第10001号

2007.06.13控訴棄却 この判決
2007.06.13―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。