記録所.com

2006年10月24日 福岡高等裁判所 判決

配当の所得税額控除と申告ミスの訂正

結果 —向き―

あらまし清涼飲料の製造販売などを営む会社が、平成13年の事業年度の法人税の確定申告で、配当などから差し引かれた所得税を法人税から控除する金額を誤り、税額を払いすぎたとして、税務当局に訂正(更正)を請求した。当局は、控除できるのは申告書に書いた金額までだとして、訂正の理由はないと通知した。会社はこの通知の取消しを求めて提訴し、その後に当局が別の理由で更正処分をしたため、その処分の一部取消しを求める形に請求を変更した。
それまでの判断一審は、所得税額の控除については会社の主張を認め、外国税額の控除については認めず、請求を一部認めた。国側だけが控訴した。
判断

一審の国側敗訴部分を取り消し、会社の請求を退けた。更正処分は適法と判断した。

控除額は申告書の記載額が限度で厳格に解すべきだが、明白な誤記や、やむを得ない事情による誤りなら例外的に訂正を認める余地がある。

本件は単純な転記や計算のミスではなく、税理士に頼まず担当者任せにしたことも一因で、会社の規模からもやむを得ない事情はないとした。

裁判年月日
2006年10月24日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第7号
事件名
更正すべき理由がない旨の処分の取消請求控訴事件(原審・熊本地方裁判所平成16年(行ウ)第3号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審熊本地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁福岡高等裁判所

平成18年(行コ)第7号

2006.10.24— この判決
2006.10.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西理賛成―裁判長
有吉 一郎賛成―
吉岡 茂之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。