記録所.com

2006年9月14日 東京高等裁判所 判決

厚生年金基金の解散分配金と税金

結果 —向き―

あらまし勤めていた会社を退職し、厚生年金基金から年金を受けていた人が、基金の解散に伴って残余財産の分配金を受け取った。税務署長はこの分配金を一時所得にあたるとして、平成13年分の所得税の更正処分と過少申告加算税の賦課決定をし、国税不服審判所長もこれらを適法とする裁決をした。受給者は、分配金は退職所得にあたるなどと主張して、処分と裁決の取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、処分の取消しの請求を一部認め、裁決の取消しの請求は退けた。税務署長だけが控訴した。
判断

一審のうち税務署長が負けた部分を取り消し、受給者の請求を退けた。分配金は一時所得にあたり、処分は適法だ。

分配金は基金の解散を原因とする清算金で、退職が原因ではなく、現役の勤務者にも分配されたので、退職所得とはみなせない。

一時所得に退職所得控除は使えない。掛金も本人の負担額が不明で、社会保険料控除との二重控除になるので差し引けない。

裁判年月日
2006年9月14日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第97号
事件名
所得税更正処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成16年(行ウ)第413号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―処分の取消しを一部認め、裁決の取消しは退けた ―――処分の取消しを一部認め、裁決の取消しは退けた―
高裁東京高等裁判所

平成18年(行コ)第97号

2006.09.14— この判決
2006.09.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原田 敏章賛成―裁判長
氣賀 澤耕一賛成―
渡部 勇次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。