2007年6月21日 大阪地方裁判所 判決
破砕機用ハンマの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 衝撃式破砕機に取り付けるハンマの特許を持つ会社が、同種のハンマ4製品を中国の企業に作らせて輸入、販売していた会社を訴えた。特許を持つ会社は、製造や販売などの禁止、製品と金型の廃棄、約335万円の賠償を求めた。販売会社は、製品は特許の範囲に入らず、特許自体も既存の技術から簡単に思いつけるもので無効にされるべきだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 4製品とも特許の範囲に入ると判断した。突起部の数に限定はなく、根元の丸みもくぼませた形に限られないとした。 ロープを通す縦溝は既存の技術を組み合わせても簡単には思いつけず、作業を楽にする独自の効果もあるので、特許は無効にならないとした。 販売や輸入などの禁止、製品の廃棄、約125万円の賠償を命じた。製造の禁止、金型の廃棄、社員による調査の費用は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2007年6月21日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第2810号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成18年（ワ）第2810号 2007.06.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。