記録所.com

2007年6月11日 東京地方裁判所民事第14部 判決

くも膜下出血の見落としと損害額

結果 その他向き―

あらまし50代の女性が激しい頭痛で脳神経外科病院を受診したが、院長の医師がくも膜下出血を見落として適切な治療をせず、約2週間後に脳動脈瘤が再び破裂して重い高次脳機能障害などが残った。女性と夫、子2人は、病院を開設する医療法人と、裁判中に亡くなった医師の相続人らに損害賠償を求めた。医師の過失と賠償責任に争いはなく、争点は損害額だった。女性側は介護が必要な重い障害だと主張し、病院側はそれより軽い障害だと主張した。
判断

医療法人と相続人らに賠償を命じ、総額は女性に約6806万円、夫と子に各110万円とした。相続人は法定の割合で負担し、請求の残りは退けた。

身の回りのことは自力ででき、指示があれば家事もできるので、障害は介護が必要な2級や働けない3級ではなく、5級にあたると判断した。

指示や見守りが必要な点は将来の介護費(1日4000円)と慰謝料で考慮し、夫と子にも死亡に比べられる苦痛として各100万円の慰謝料を認めた。

裁判年月日
2007年6月11日
裁判所
東京地方裁判所民事第14部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第20498号
事件名
損害賠償請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第14部

平成17年(ワ)第20498号

2007.06.11その他 この判決
2007.06.11―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貝阿彌 誠賛成―裁判長
坂田 大吾賛成―
宮川 広臣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。