記録所.com

2007年6月28日 知的財産高等裁判所 判決

「Love passport」商標と「LOVE」商標

結果 請求棄却向き―

あらまし香水を売る会社が、筆記体の「Love」とその下の「passport」に二つのハートを添えた商標を、化粧品について登録した。昔から「LOVE」の商標を持つ化粧品会社は、自社の商標と似ていて商品の出どころを取り違えさせるとして、特許庁にこの登録を無効にするよう求めた。特許庁が請求を退けたため、化粧品会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この商標は化粧品会社の「LOVE」などの商標と似ておらず、出どころの取り違えも起きないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。
判断

「passport」が無視されるほど小さくはなく、文字の形も同じでハートもあるため、見た目・読み方(ラブパスポート)・意味(旅券)のどれも「LOVE」と似ていないとした。

化粧品会社が「LOVE」を長く使っていなかったため、有名だったとは認めなかった。街頭調査でも「ラブ」とだけ読まれるとはいえず、取り違えのおそれもないとした。

侵害で訴えられた会社が対抗手段として商標を出願・登録しても、社会の秩序や道徳に反する違法な取得とはいえないとし、請求を退けた。

裁判年月日
2007年6月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10529号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10529号

2007.06.28請求棄却 この判決
2007.06.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。