2007年6月28日 知的財産高等裁判所 判決
鍛造歯車の面取りとバリ防止の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が、鍛造で作った歯車について、歯の端の角に鍛造で面取り（角を斜めに落とした部分）を作っておき、その面取りが残るように歯車の側面の端を削る製造方法の特許を出願した。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てた。特許庁は、手続の途中で会社が出した特許の範囲の書き直し（補正）も退け、申立てを認めなかったため、会社はこの判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、かさ歯車の製造方法を書いた以前の公開公報をもとにすれば、この発明は専門家なら簡単に思いつくとして補正を退け、不服の申立ても認めなかった。 |
| 判断 | 以前の公報の発明は歯の噛み合う面を削るもので、面取りの場所も歯面の端だけだ。歯の全周に面取りを作り側面の端を削るこの発明とは仕組みが違う。 この発明は噛み合う歯面にバリ（削りくずの出っ張り）が出ない効果がある。構成も効果も大きく違うので、簡単に思いつけたとはいえない。 会社は公報について意見を述べる機会を与えられていたので手続違反はないが、補正を退けた判断は誤りなので、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2007年6月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10019号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10019号 2007.06.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。