2007年6月28日 知的財産高等裁判所 判決
ビデオ装置のトランス配置特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 船井電機は、ビデオ装置の特許を持っていた。この特許は、電源の高周波トランスを回路基板と水平に置き、そこから漏れる磁気がビデオヘッドに拾われにくい向きになるよう配置する工夫についてのものだ。大宇電子ジャパンがこの特許の無効を求める審判を請求し、特許庁は特許を無効とした。そこで船井電機が、この審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2006年7月31日、この発明は既存の文献に書かれた発明と広く知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけたとして、請求項1の特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 船井電機の請求を退けた。審決が、この発明と先行する発明の違う点を見誤ったとはいえない。 この請求項は磁気シールドを使わないものに限られていない。そのため、シールドを強めて雑音を防ぐ先行発明と、雑音対策の考え方が正反対だとはいえない。 トランスを基板と平行に取り付ける例や、磁気の向きを直交させて雑音を防ぐ例は前から知られていた。これらを組み合わせることは専門家なら簡単に思いつけた。 |
- 裁判年月日
- 2007年6月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10402号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10402号 2007.06.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。