2007年7月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
発令のない判事補が加わった高裁判決
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 殺人未遂と銃砲刀剣類所持等取締法違反の罪に問われた被告人の裁判で、札幌高等裁判所が判決を言い渡した。その判決を言い渡した裁判官の中に、高等裁判所の裁判官の職務を代わりに行うための最高裁の人事上の発令を受けていない、札幌地方裁判所の判事補が加わっていた。検察官は、法律に従って裁判所を構成しなかった違法があるとして、最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 札幌高裁の判決を取り消し、事件を札幌高裁に差し戻した。裁判官全員一致の結論だ。 必要な発令のない判事補が加わった判決の言い渡しは法律に従った裁判所の構成でなく違法で、取り消さなければ著しく正義に反するとした。 違法の性質や事件の内容、審理の経過から、今回の差し戻しの判決では、法廷で双方の主張を聞く口頭弁論は必ずしも必要ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（あ）第567号
- 事件名
- 殺人未遂，銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所 平成18年（う）第353号 2007.02.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成19年（あ）第567号 2007.07.10 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。