2006年10月25日 大阪地方裁判所 判決
道路に接しない敷地の建築許可
結果 —向き―
| あらまし | 住宅を新築しようとした建築主が、敷地が法律上の道路に接していないため、私道などからなる通路に接していることを理由に大阪府知事へ例外の許可を申請し、知事は府の基準に当てはまるとして、建築審査会の個別の同意を経ずに許可した。敷地の隣の土地と通路の一部を所有し、近くに住む人が、この許可の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、隣人に裁判を起こす資格があるか、通路が府の基準にいう昭和45年6月20日時点で「立ち並びのある通路」に当たるかなどだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪府知事は2003年2月12日付けで建築を許可した。隣人は大阪府建築審査会に審査請求をしたが、審査会は同年10月7日付けで請求を退けた。 |
| 判断 | 隣人の家は、建物の火災などで直接被害を受けると予想される範囲にあるため、隣人には許可の取消しを求める資格があるとした。 あらかじめ定めた合理的な基準に当てはまれば、審査会の個別の同意なしに許可しても法律に反しないとした。 住居の母屋と花栽培の温室は別用途の建物で、玄関等も通路に面し「立ち並び」に当たるとして、許可を適法とし請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月25日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第130号
- 事件名
- 建築許可処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成15年（行ウ）第130号 2006.10.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。