記録所.com

2007年7月17日 東京地方裁判所 判決

レース付き婦人服のデザイン模倣

結果 —向き―

あらまし衣料品会社のイーダムは、カーディガンやパーカーなど4種類の服の形を、同業の婦人服会社アルページユにまねされたと主張した。そして、不正競争防止法が禁じる形態の模倣にあたるとして、製造・販売などの差止め、在庫の廃棄、約1777万円の損害賠償、業界紙への謝罪広告を求めた。アルページユは、イーダムの服が実際に販売されたことや、形が同じであること、まねをしたことを争った。
判断

カーディガン1点とパーカーは模倣と認め、製造・販売の禁止と廃棄を命じ、利益相当額の約310万円の賠償も命じた。

胴回りの幅広レースなどの特徴はありふれておらず形も実質的に同じで、展示会等で知る機会もあったので、まねたと判断した。

ノースリーブは自社の先行商品をもとにしたとみて、別のカーディガンは見た目が異なるとして模倣を否定し、謝罪広告も不要とした。

裁判年月日
2007年7月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第3772号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第3772号

2007.07.17— この判決
2007.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
間史 恵賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。