記録所.com

2007年7月25日 知的財産高等裁判所 判決

革人形の写真集の著作権

結果 控訴棄却向き―

あらまし革人形の作家が作った人形34点を写真家が撮影し、作品集として出版された。人形を持っていたコレクターの会社は出版社と取り決めを結び、写真集の著作権は自社にあるとして印税名目で380万円を受け取ったが、作家にはそのことを知らせていなかった。作家は、写真集の著作権は自分にある、または人形の使用を許していないと主張して、コレクターに385万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は、写真集の著作権が作家にあるとは認められず、作家は人形を使って写真集を作り出版することを許していたとして、請求を退けた。
判断

作家は撮影に1回立ち会って人形の姿勢を直しただけで、構図や照明などに指示もしていないため、写真の著作者とは認められないとした。

テーマ別に並べる提案はアイデアや助言にすぎず、誤りの指摘も校正の範囲だから、写真集の著作権も作家にないとした。

コレクターが取り決めを作家に知らせなかったとしても、人形の著作権の侵害にはならないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2007年7月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ネ)第10022号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(ネ)第10022号

2007.07.25控訴棄却 この判決
2007.07.25―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。