記録所.com

2007年7月6日 広島地方裁判所民事第1部 判決

足のけがと年金の障害者特例

結果 —向き―

あらまし仕事中の事故で右足に切り傷を負い、知覚のまひやしびれ、痛みが残った男性が、老齢厚生年金の額を計算するときの障害者特例の適用を求めた。社会保険庁長官は、障害等級に当たらないとして適用しない処分をした。男性は国を相手に、この処分の取消しと、特例を適用する処分をするよう長官に命じることを求めて裁判を起こした。
それまでの判断社会保険庁長官は、男性の傷病は障害等級表の定める障害の程度に当たらないとして、特例を適用しない処分をした。社会保険審査官への審査請求と社会保険審査会への再審査請求も、処分は妥当として退けられた。
判断

処分は適法で、取消しの請求を退けた。男性の状態は障害等級の1級から3級のどれにも当たらないとした。

認定基準は医学的知見に基づく合理的なものだ。足場の悪い場所以外の労働に常に支障があるとは認められない。

労災の後遺障害12級と年金の障害等級は制度の趣旨が別だ。処分が適法なので、適用を命じる求めは不適法として却下した。

裁判年月日
2007年7月6日
裁判所
広島地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第8号
事件名
障害者特例適用申請却下処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所民事第1部

平成19年(行ウ)第8号

2007.07.06— この判決
2007.07.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野々 上友之賛成―裁判長
大森 直哉賛成―
安木 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。