記録所.com

2007年1月31日 大阪高等裁判所 判決

年金記録「全部開示」請求の特定不足

結果 —向き―

あらまし障害厚生年金の支給停止をめぐって別の裁判を起こしていた男性が、2005年8月、社会保険庁に対し、1959年3月から現在までの厚生年金などの資料全部を自分の個人情報として開示するよう請求した。社会保険庁の職員は対象を絞るよう何度も求め、具体的な方法も提案したが、請求者は補正を拒み、長官は対象が特定されていないとして開示しない決定をした。請求者は、この決定の取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、請求書の記載では対象の文書の範囲を特定できず、職員も補正のための手続を尽くしたとして、開示しない決定を適法とし、請求者の訴えを退けた。
判断

請求者の控訴を退けた。開示請求には、役所が相応の努力で対象を特定できる程度に具体的な記載が必要で、今回の請求書にはそれがなく、決定は違法でないとした。

関係文書は35種類以上で各事務所に分散し、相談受付票だけでも1事務所で年4万件以上あり、対象が絞られなければ手作業で探すほかなかった。

職員は文書の内容や訂正請求の手続を何度も説明し、補正の方法も複数提案したのに請求者が一切拒んだので、法律が求める補正の手助けは十分に尽くされたとした。

裁判年月日
2007年1月31日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第99号
事件名
不開示決定処分取消請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成17年(行ウ)第170号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成18年(行コ)第99号

2007.01.31— この判決
2007.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島田 清次郎賛成―裁判長
片岡 勝行賛成―
福井 章代賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。