記録所.com

2007年7月26日 東京地方裁判所 判決

実用新案権の持分移転と無断出願

結果 —向き―

あらまし粉粒体を移送する装置の開発をめぐり、開発を担った会社が、発注元の会社に対して実用新案権の持分2分の1を移す登録手続を求めた。開発会社は、権利を共有とし共同で出願する合意があったのに、発注元が知らぬ間に単独で出願し登録したと主張した。発注元は、そのような合意はなく、開発会社は注文を受けて製造した請負人にすぎないと争った。
判断

開発会社の請求を退けた。共有の合意があったかどうかは判断するまでもないとした。

実用新案権は自分名義の出願と登録で生じ、法律は出願していない者への権利移転の請求を認めていないとした。

移転を認めた最高裁判決は真の権利者自身が出願した事案で、出願していない本件には当てはまらないとした。

裁判年月日
2007年7月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第1623号
事件名
実用新案権確認反訴請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第1623号

2007.07.26— この判決
2007.07.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
間史 恵賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。