記録所.com

2007年5月30日 さいたま地方裁判所第4民事部 判決

妻の賠償金が入った夫名義口座の差押え

結果 —向き―

あらまし交通事故で高次脳機能障害などの後遺症を負った妻の損害賠償の仮払金約3518万円が、妻の保佐人である夫の名義の普通預金口座に振り込まれていた。夫が国民健康保険税と延滞金を滞納していたため、町長はこの口座の預金を差し押さえ、滞納分に配当した。夫婦は、預金は妻のものであること、町の説明が足りなかったこと、延滞金の一部は時効で消えていること、延滞金の徴収は信義に反することを主張し、差押えと配当の取消しを求めた。
それまでの判断町長は差押えと配当の処分をし、夫の異議申立ても退けた。
判断

請求を退けた。夫が自ら開設して名義も管理も担い、事業などにも使っていたので、仮払金が入っていても預金は夫のものだ。

妻は夫に振込額相当の返還を求められ、保佐人を解任して新たな保佐人を通じ請求もできるので、不合理とはいえない。

本税の督促で延滞金の時効も中断し、時効は未完成だ。催告書に二重請求分の記載はなく、町の徴収も信義に反しない。

裁判年月日
2007年5月30日
裁判所
さいたま地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第15号
事件名
行政処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第4民事部

平成18年(行ウ)第15号

2007.05.30— この判決
2007.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
豊田 建夫賛成―裁判長
富永 良朗賛成―
久米 玲子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。