2007年8月8日 知的財産高等裁判所 判決
大気圧を使う揚液装置の特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人は、タンク内の空気室と水の落下、ポンプでの汲み上げを組み合わせて水車を回し、エネルギーを生み出す「揚液装置」の特許を出願した。特許庁は特許を認めなかった。出願人はこの判断を不服として審判を求めたが、これも退けられた。そこで出願人は、審判の結論（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で、この発明は以前に公開された文献の真空ポンプ式の揚水装置と、よく知られていた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたものだとした。そのため特許は受けられないと判断した。 |
| 判断 | 文献の装置も、大気圧とポンプを併用して水を揚げ、落ちる水でタービンを回して発電する。出願の発明と同じ仕組みを備えているので、両者の共通点の認定に誤りはない。 真空ポンプの代わりに水を送り込むポンプを使うことは、よく知られた技術を当てはめれば簡単に思いつける。よって特許庁の判断は正しく、出願人の請求を退けた。 出願人自身の過去の公開文献も、この出願より前に公開されていた。そのため、よく知られた技術の例として使ってよい。 |
- 裁判年月日
- 2007年8月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10527号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10527号 2007.08.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。