2007年8月8日 知的財産高等裁判所 判決
副甲状腺ホルモン検出用抗体の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの会社は、ヒト副甲状腺ホルモン（hPTH）の先頭部分のペプチドを使ってこのホルモンを検出する抗体や診断薬をつくる発明について、日本で特許を持っていた。日本の検査薬会社が特許の無効を求めて審判を請求し、特許庁はドイツの会社による特許の内容の訂正を認めず、特許を無効とする審決をした。ドイツの会社は、この審決の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明は明細書に十分な説明がないとして訂正を認めなかった。そのうえで、請求項1と3〜6の発明は1994年に発表された学会要旨などから専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 学会要旨は購読者に発送され、優先日（1994年9月28日）より前に海外の図書館や国立国会図書館に届いていたので、優先日前に公表された文献に当たると判断した。 学会要旨にはホルモンの1〜5番目付近を抗体が認識すると書かれていた。特許の発明は、活性を失ったホルモンとの区別を条件としておらず、容易に思いつけたと判断した。 訂正を認めなかった特許庁の判断にも誤りはなく、特許庁で審理をやり直させる理由もないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年8月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10406号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10406号 2007.08.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。