記録所.com

2007年6月28日 札幌高等裁判所第3民事部 判決

中国人強制連行・強制労働の賠償

結果 棄却向き―

あらまし第2次世界大戦中、中国人の被害者42名は中国から日本の炭鉱や工事現場などに強制的に連れて来られ、劣悪な環境で重労働を強いられた。被害者本人やその相続人は、国と炭鉱会社・建設会社などに対し、新聞への謝罪広告の掲載と、被害者1人につき2000万円の慰謝料を求めた。
それまでの判断札幌地方裁判所は、被害者側の請求をすべて退けた。
判断

連行と労働の強制は条理に反し違法と認めたが、国の行為は権力の行使で、国家賠償法の施行前のため国は賠償責任を負わないとし、控訴を退けた。

国には就労への直接の支配管理がなく安全配慮義務はないとした。企業の不法行為責任は20年の経過で消滅したとした。

企業の安全配慮義務違反の責任は時効で消滅し、時効の主張も権利の濫用ではないとした。日中共同声明で裁判で請求する権利も失われたとした。

裁判年月日
2007年6月28日
裁判所
札幌高等裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ネ)第187号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁札幌高等裁判所第3民事部

平成16年(ネ)第187号

2007.06.28棄却 この判決
2007.06.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 紘基賛成―裁判長
北澤 晶賛成―
石橋 俊一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。