記録所.com

2007年7月20日 さいたま地方裁判所第5民事部 判決

暴行死と保険の犯罪被害特約

結果 —向き―

あらまし16歳の少年が、一緒に暴走族のグループを作った仲間から公園で暴行を受け、死亡した。少年はその直前にも、同じグループの仲間から2度の集団暴行を受けて入院しており、退院の2日後に呼び出された先で事件に遭った。父親は、自動車保険に付けていた犯罪被害の特約に基づいて、保険会社に保険金5000万円の支払いを求めた。保険会社は、少年が事故を受け入れたり招いたりしたなどとして、支払いを拒んだ。
判断

保険会社に5000万円の支払いを命じた。損害は約5827万円と認め、特約の上限額まで認めた。

暴行は人の身体を害する意図によるもので特約の対象だ。偶然の事故であることまで父親が示す必要はない。

呼出しの時点などで暴行は予見しにくく、少年の重大な過失はない。犯行は突発的で、掟に従った結果でもないとして、免責を認めなかった。

裁判年月日
2007年7月20日
裁判所
さいたま地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第1506号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第5民事部

平成18年(ワ)第1506号

2007.07.20— この判決
2007.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
片野 悟好賛成―裁判長
岩坪 朗彦賛成―
佐久間 隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。