記録所.com

2007年7月27日 大阪地方裁判所第3民事部 判決

週刊誌の「殺人鬼」記事と名誉毀損

結果 —向き―

あらまし週刊新潮が2003年10月23日号の特集で、別の強盗事件で裁判中だった男性を実名と顔写真つきで「殺人鬼」と呼び、八王子のスーパーで3人が射殺された事件などと結びつけて報じた。男性は、未解決事件の犯人と書かれて名誉を傷つけられたと主張した。そして、発行元の新潮社と当時の編集長に、慰謝料1000万円の支払いと同誌への謝罪広告の掲載を求めた。
判断

新潮社と編集長に連帯して慰謝料80万円と遅延損害金の支払いを命じ、謝罪広告など残りの請求は退けた。

報道の紹介という形でも、見出しなどを普通に読めば男性を犯人と示す記事で、そう信じる相当な理由もなく、名誉毀損になるとした。

記事前から男性の評価は相当低下し、犯人と断定した内容でもないとして、賠償額を抑え、謝罪広告までは必要ないとした。

裁判年月日
2007年7月27日
裁判所
大阪地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第3663号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第3民事部

平成18年(ワ)第3663号

2007.07.27— この判決
2007.07.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 寛明賛成―裁判長
飯淵 健司賛成―
堀 一策賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。