飯淵 健司

受け取った20万円に法律上の根拠はなく、寄付の事実もない。司法書士会は法律を熟知し根拠のなさを知っていたとして、利息を付けた返還を命じた。

記事前から男性の評価は相当低下し、犯人と断定した内容でもないとして、賠償額を抑え、謝罪広告までは必要ないとした。

不遇な生い立ち、飢えや孤独、パチンコへの依存は自ら招いたもので、反省などの事情を最大限考えても死刑はやむを得ないとした。

近くの店が小さな店ではないことや客の要望に応えたことなどの事情は、不許可の当否を争う中で言うべきことで、無許可で売ったことの言い訳にはならないとした。

一審判決を取り消して、酒気帯び運転と信号無視の両方を有罪とし、前科が多く悪質だとして懲役2月の実刑を言い渡した。