2007年8月3日 さいたま地方裁判所第５民事部 判決
追突事故で下がった車の価値の賠償
結果 —向き―
| あらまし | 2006年6月、運転者の前方不注視により、走行中の車が日産シーマに追突する事故が起きた。修理代約103万円と代車料約64万円は、加害者側の保険会社がすでに支払っていた。車の持ち主は、事故で車の価値が下がったとして、その分の75万円と遅延損害金の支払いを加害者に求めた。一審で10万円の支払いを命じられた加害者が、これを不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、持ち主の計算方法は採用しなかったものの、車の価値の低下を損害と認め、修理費の約1割にあたる10万円と遅延損害金の支払いを加害者に命じた。 |
| 判断 | 修理後も右後部ドアの隙間が2、3ミリ広がる歪みが残っており、外観上の損害として賠償すべきだとした。 登録後42か月、走行約10万キロでも高級車で、将来売る見込みがないとはいえず、歪みがなくても賠償を認めるとした。 損害額は業者の査定計算式を参考に40万円が相当としたが、持ち主の不服申立てがないため、控訴を退けるにとどめた。 |
- 裁判年月日
- 2007年8月3日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所第５民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（レ）第28号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 簡易裁判所―10万円と遅延損害金の限度で請求を認めた ― |
| 地裁 | さいたま地方裁判所第５民事部 平成19年（レ）第28号 2007.08.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。