2007年7月26日 福岡高等裁判所第３民事部 判決
名義を貸した歯科医師のリース料責任
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 歯科医院を経営する歯科医師は、親しい知人の会社代表者に頼まれて自分名義のクレジット契約や預金口座の開設を認め、印鑑と通帳を預けたままにしていた。その後、歯科医師の名義でパソコンと顧客管理ソフトのリース契約書が作られ、リース料の入金が途絶えた。リース会社は歯科医師に残りのリース料など約188万円の支払いを求め、歯科医師は契約書は無断で作られたもので、契約はしていないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の福岡地方裁判所小倉支部は、リース会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、歯科医師に187万8150円と年14.6%の遅延損害金の支払いを命じた。 契約書の署名と押印は知人によるものと推認したが、預けた印鑑の使用、確認電話への応対、一部の支払いから、契約は歯科医師の意思に基づくとした。 リース会社の確認電話の相手は歯科医師本人で確実とし、昼休みで不在だったとの供述は信用できないとして、物件を受け取っていないとの主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月26日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第813号
- 事件名
- リース料請求控訴事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所小倉支部―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第３民事部 平成18年（ネ）第813号 2007.07.26破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。