記録所.com

2007年9月13日 知的財産高等裁判所 判決

音声ニュース受信器の特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましアメリカの会社が、放送で受け取った圧縮音声データを解読して記憶し、使う人がカテゴリごとに選んで聞ける受信器を発明したとして、特許を出願した。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てて審判で請求の範囲を直したが、それでも認められなかった。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、請求の範囲の直しを認めなかった。そのうえで、この発明は先に知られていた文献や広く知られた技術から専門家なら簡単に考えつけるものだとして、特許を認めなかった。
判断

会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

請求の範囲には、カテゴリの目印を送信側で付けるという限定は書かれていない。受信側でジャンルを付けて検索に使う技術は広く知られていたとした。

有料放送を暗号化して送り、受信側で解読して記録する技術は以前から一般的だった。暗号解読器を備えることも簡単に考えつけるとした。

裁判年月日
2007年9月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10561号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10561号

2007.09.13請求棄却 この判決
2007.09.13―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。