記録所.com

2007年2月26日 福岡地方裁判所 判決

免税店の消費税還付の保留

結果 —向き―

あらまし福岡市で外国人旅行者向けの免税店を営む有限会社は、韓国人旅行者への金地金の販売が中心だと説明し、多額の免税売上を申告して消費税等の還付を受けてきた。平成17年9月から11月の期間についても約2億7800万円の還付を求める申告をしたが、税務署長は還付を保留し、その後、国税局が強制捜査と査察調査を始めた。そこで会社は国に対し、この消費税等と年4.1パーセントの還付加算金の支払いを求めた。
判断

会社の請求を退けた。還付を保留できる事由には、還付額が過大と明らかな場合だけでなく、過大だと相当程度疑わせる事情がある場合も含まれる。

消費税と法人税の申告で売上額が合わず、売上の急増や営業規模と販売量の不釣り合いも不自然で、過大と相当程度疑われるとした。

翌期の免税売上が0円の申告で、旅行者が出国時に出す購入記録票も税務署に一切届いておらず、過去に還付を続けた事情も判断を左右しないとした。

裁判年月日
2007年2月26日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第34号
事件名
消費税等還付請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成18年(行ウ)第34号

2007.02.26— この判決
2007.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野尻 純夫賛成―裁判長
前澤 達朗賛成―
砂古 剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。