記録所.com

2007年9月19日 東京地方裁判所 判決

遊技機用の錠の特許侵害と損害額

結果 —向き―

あらましパチンコ台などに使う、鍵を切り替えられる錠の特許を持つ会社が、同じ種類の錠を製造・販売していた関連3社とその役員を訴えた。特許の中心は、錠の内部のピンを細い部分でつなげて一体にし、部品を減らして組み立てを楽にする仕組みだ。特許を持つ会社は、3社の製品が特許を侵害しているとして、合計約20億円近い損害賠償を求めた。相手側は、製品は特許の範囲に入らず、特許自体にも無効の理由があると争った。
判断

錠の25%はピンがつながったまま出荷され特許を侵害すると認めた。分解結果や作業の難しさから推認し、特許の無効の主張は退けた。

3社の利益のうち特許侵害によるものは5%とし、残り95%には実施料率3%を適用した。特許の貢献度の低さや販売力の差などを考慮した。

3社に計約4372万円の賠償を命じた。役員は代表取締役である2社分のみ連帯責任を負い、取締役にすぎない1社分の責任は否定した。

裁判年月日
2007年9月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第1599号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第1599号

2007.09.19— この判決
2007.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
大竹 優子賛成―
宮崎 雅子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。