記録所.com

2007年9月27日 知的財産高等裁判所 判決

断熱調理鍋の取っ手の特許の無効

結果 請求棄却向き―

あらましサーモス株式会社は、真空断熱の外側の容器に中鍋を入れ、中鍋の取っ手を断熱ふたの切り欠きから外に出す「断熱調理器具」の特許を持っていた。パール金属株式会社がこの特許を無効にするよう特許庁に申し立て、特許庁は特許を無効とする審決をした。サーモスは、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、サーモスが求めた特許の内容の手直し(訂正)は認めた。そのうえで、取っ手が容器の中にしまわれる従来の断熱調理器具と、ありふれた技術を組み合わせれば簡単に思いつける発明だとして、特許を無効とした。
判断

サーモスの請求を退けた。中鍋の取っ手を外の容器の外まで出す作りは、加熱式の調理器具ですでによく知られており、断熱調理器具に使うことも簡単に思いつけたと判断した。

取っ手を通す切り欠きを断熱ふたに設けるのは設計上の選択にすぎないと判断した。切り欠きを設けても断熱性はかなり保たれるという効果も予想できる範囲だとした。

特許庁の審決には、一部の文献の読み方に誤りがあったが、結論は変わらないとした。商品がよく売れたことも、ほかの特許や販売力などのおかげもあるため、特許を認める理由にならないとした。

裁判年月日
2007年9月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10146号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10146号

2007.09.27請求棄却 この判決
2007.09.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。