記録所.com

2007年9月27日 知的財産高等裁判所 判決

ホンダ車の増速機構と実用新案権

結果 控訴棄却向き―

あらまし「デファレンシャルギヤ二段差伝達の無段変速機」という実用新案権を持つ個人が、本田技研工業の車「レジェンド」に積まれた「SH-AWD」の増速機構は自分の考案を使っていると主張した。この個人は、損害は180億円だとして、その一部の100万円の賠償を求めた。あわせて、一審の裁判官は裁判官と認められず、一審の裁判は無効だとも主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は、ホンダの機構は考案の要件を満たさないとして、請求を退けた。
判断

控訴を退けた。裁判官や裁判の制度は法律に基づくもので、当事者の頼みで決まるものではない。一審の裁判官を否認し裁判を無効とする主張には理由がない。

権利の範囲は登録された請求範囲の記載で決まる。記載された要件の一部だけを満たせば権利が及ぶという個人の主張は認められない。

ホンダの機構では、回転力が二つに分かれて同時に出力軸へ伝わることがない。減速ギヤもすべりを許す継手もないため、考案の要件をどれも満たさない。

裁判年月日
2007年9月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ネ)第10047号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2007.04.25請求を退けた ―2007.04.25―請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(ネ)第10047号

2007.09.27控訴棄却 この判決
2007.09.27―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。