記録所.com

2007年8月24日 東京地方裁判所民事第34部 判決

大腸がんの見落としと延命の可能性

結果 —向き―

あらまし高血圧と糖尿病で総合病院の内科に通っていた51歳の女性が、外科を受診した後の平成14年7月に肝臓と肺へ転移した末期の直腸がんと分かり、同年8月に亡くなった。内科の医師は貧血や下痢などを受けて消化器科や外科の受診を勧めたとされたが、女性の外科受診は平成14年5月までなかった。夫と子ども2人は、医師らががんを見落とし適切な治療を怠ったとして、病院を開設する学校法人に合計で約1億円の損害賠償を求めた。
判断

内科医は他科の受診を勧めれば足り、緊急時など特段の事情がなければ転科の手配や紹介状作成の義務はなく、内科医に過失はないとした。

外科医は典型的な症状を見たのに痔の回復まで検査を予約せず、直ちに大腸がんを疑って検査を予約すべき注意義務を怠った過失があるとした。

検査しても死亡時に生存していた高度の見込みはないが、相当程度の可能性は奪われたとして慰謝料150万円等、遺族に計166万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2007年8月24日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第25825号
事件名
損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成15年(ワ)第25825号

2007.08.24— この判決
2007.08.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村田 渉賛成―裁判長
金光 秀明賛成―
小野 本敦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。