2007年10月1日 大阪地方裁判所 判決
防災瓦の特許・意匠と侵害の成否
結果 —向き―
| あらまし | 「防災瓦」と「瓦の成形方法」の特許権、平板瓦の意匠権を持つ瓦メーカーが、別の瓦メーカーの製造販売する2種類の瓦(イ号物件・ハ号物件)はこれらの権利を侵害すると主張した。問題となったのは、瓦どうしを引っ掛けて強風によるずれや浮きを防ぐ鉤状の突起の形と、瓦を成形する工程の順序である。権利を持つメーカーは、ハ号物件の製造販売の差止めと廃棄、2100万円の損害賠償などを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。「円弧」は真円の周の一部を指し、相手の瓦は楕円状や直線部を含む形なので防災瓦の特許を侵害しない。 成形方法の特許は上下の押圧の後に部品を進める順序に限られ、順序が逆の相手の方法は範囲外だ。無効かどうかは判断する必要がないとした。 突起の形は意匠の重要部分で異なり、見た目の印象も違う。滑らかでなだらかな登録意匠に似ていないので、意匠権も侵害しない。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月1日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第4494号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成18年（ワ）第4494号 2007.10.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。