記録所.com

2007年9月26日 東京地方裁判所 判決

体内脂肪計の特許と無効な補正

結果 —向き―

あらまし体内脂肪重量計の特許を持つ計測器メーカーのタニタが、医療機器の輸入販売会社オーワメディカルの輸入する体成分分析器8機種は特許を侵害していると主張した。タニタは、輸入や販売の差止め、在庫の廃棄、損害賠償2000万円の支払を求めた。輸入販売会社は、製品は特許の範囲に入らず、特許自体にも無効の理由があると争った。
判断

タニタの請求をすべて退けた。出願後の補正に問題があり特許は無効とされるべきもので、権利を行使できないとした。

最初の出願書類は足裏用の電極がある装置しか記載せず、足裏用電極のない装置まで含めた補正は許される範囲を超えると判断した。

「足用アタッチメント」は取り外しできる付属品を指し、足首電極が固定された輸入を認めた6機種はこの点でも特許の範囲外とした。

裁判年月日
2007年9月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第6565号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第6565号

2007.09.26— この判決
2007.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
大竹 優子賛成―
中村 恭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。