2006年12月13日 大阪高等裁判所 判決
診療所近くのぱちんこ店の営業許可
結果 —向き―
| あらまし | ぱちんこ店を開こうとした2社が京都府公安委員会に営業許可を申請したが、100m以内に入院施設のある診療所があるとして不許可となった。2社は裁判でこの不許可の取消しを勝ち取り、判決確定後に委員会は営業を許可した。これに対し、同じ建物で医師が個人経営の診療所に代えて医療法人の診療所を開いていたその法人が、許可の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の京都地方裁判所は、法人の診療所は許可の時点で入院施設のある診療所に当たり、許可は条例の不許可理由を見落とした違法なものだとして、許可を取り消した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、診療所を営む法人の請求を退けた。ぱちんこ店の営業許可は適法だと判断した。 夜間の看護師や医師の態勢がなく入院の診療報酬請求もしない実態は旧診療所と同じで、入院施設のある診療所に当たらない。 仮に当たるとしても、委員会は前の裁判で新診療所の存在を主張できたのにしなかったので、再び不許可にすることは信義に反し許されない。 |
- 裁判年月日
- 2006年12月13日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行コ）第92号
- 事件名
- 営業許可処分取消請求控訴事件（原審・京都地方裁判所平成１５年（行ウ）第３０号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都地方裁判所―営業許可を取り消した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成17年（行コ）第92号 2006.12.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。