記録所.com

2007年2月28日 大阪高等裁判所 判決

助役の懇親会出席と市長交際費

結果 —向き―

あらまし兵庫県篠山市の住民が、市長による弔慰の香料44万円、団体Aの総会・懇親会への1万円、団体Bの年会費3万1500円の支出は違法だと主張した。住民は市に代わって市長個人を訴え、合計48万1500円と遅延損害金を市に支払うよう求めた。Aへの1万円は、市長の代わりに出席した助役が市長交際費から祝儀として支出したものだ。差戻し後の審理の対象は、このうち5000円の部分に限られた。
それまでの判断一審はすべての支出を違法ではないとして請求を退けたが、差戻し前の大阪高裁はAへの支出のうち5000円を違法として市長に支払いを命じた。最高裁は市長が敗れたこの部分を破棄して差し戻し、それ以外の部分については住民の上告を退けるなどした。
判断

Aへの1万円の支出は社交儀礼の範囲内で違法ではないとして、差し戻された5000円分の請求を退けた。

Aの会員も会費5000円に加えて年会費から費用を補っており、支出には市管理の墓地の清掃への謝意も含まれていた。

特定の団体を特に優遇するものではなく憲法にも反しない。すでに確定した残りの部分の控訴は不適法として却下した。

裁判年月日
2007年2月28日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行コ)第119号
事件名
損害賠償請求控訴事件(差戻し)(原審・神戸地方裁判所平成13年(行ウ)第40号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―請求をすべて退けた ―――請求をすべて退けた―
二審大阪高等裁判所―5000円の支払いを命じ、残りの請求を退けた ―――5000円の支払いを命じ、残りの請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成17年(行コ)第119号

2007.02.28— この判決
2007.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中路 義彦賛成―裁判長
礒尾 正賛成―
金子 修賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。