記録所.com

2007年3月19日 松江地方裁判所 判決

原発増設の埋立免許と岩のり採取

結果 —向き―

あらまし電力会社とみられるA社は、B原子力発電所3号機の増設計画のため、約6.7ヘクタールの海面の埋立免許を出願し、県知事が2004年2月に免許を出した。埋立予定地の周辺に土地を持つ住民らは、土地の所有権や地区の慣習上の権利、漁協組合員としての権利にもとづいて岩のりなどを採ってきたのに、工事で収穫が減ったなどと主張した。住民らは、免許は違法だとして、その取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断県知事は、A社の出願を受けて海面の埋立を免許した。地元の漁協は、これに先立ち埋立に同意していた。
判断

住民らには免許の取消しを求める資格がないとして、中身を判断せずに訴えを退けた。

被害は岩のりが採れなくなる財産上の損害で、健康や生命への危険の主張立証もなく、資格は法律が定める権利者に限られるとした。

土地所有権や慣習上の権利からは採取権を認めず、漁業権は漁協のもので、漁協も同意済みだから、住民らは権利者に当たらないとした。

裁判年月日
2007年3月19日
裁判所
松江地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第8号
事件名
公有水面埋立免許処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松江地方裁判所

平成16年(行ウ)第8号

2007.03.19— この判決
2007.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
太田 雅也賛成―裁判長
飯島 敬子賛成―
田岡 薫征賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。