主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2014.03.04 広島地裁 民事第1部
- どんな裁判
- 認知症の74歳の女性が、肺の血管に血の塊が詰まる病気(肺血栓塞栓症)で入院した後、特別養護老人ホームに戻り、約1か月後の平成14年12月25日に亡くなった。夫と子2人は、担当医師とホームを経営する社会福祉法人に対し、血を固まりにくくする薬(ワーファリン)の量を血液検査で調整しなかった、再発を確かめる検査をしなかった、予防用の弾性ストッキングを着けさせなかった、薬の調整ができる医療機関に移さなかったと主張した。そして、損害の一部として合計2000万円の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2011.05.09 福岡地裁
- どんな裁判
- うきは市は地元の福祉団体から建物を1200万円で買い取り公民館にする予定だったが、知事の承認を得にくくなり、建物は寄附を受ける形になった。その後、市の指導で新しい地域振興団体が作られ、当時の市長はこの団体に補助金250万円を支出した。また市は、建物の管理人に立ち退きの補償として150万円を支払った。市の住民は、これらの支出は違法で市に損害を与えたとして、現在の市の執行機関に対し、当時の市長へ計400万円の賠償を請求するよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2007.03.19 松江地裁
- どんな裁判
- 電力会社とみられるA社は、B原子力発電所3号機の増設計画のため、約6.7ヘクタールの海面の埋立免許を出願し、県知事が2004年2月に免許を出した。埋立予定地の周辺に土地を持つ住民らは、土地の所有権や地区の慣習上の権利、漁協組合員としての権利にもとづいて岩のりなどを採ってきたのに、工事で収穫が減ったなどと主張した。住民らは、免許は違法だとして、その取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
6件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2017.12.13 広島高裁 第2部 | 伊方原発3号機の運転差止めと火山リスク 地震、津波、重大事故やテロへの対策などは不合理でないとした。正式な裁判で別の判断もあり得るため、停止命令には期限を付けた。 | 広島高裁 第2部
| その他 | 賛成 | ― |
| 2014.03.04 広島地裁 民事第1部 | 老人ホーム入所者の死亡と医師の責任 心電図や症状から再発を疑うべきだったとはいえず、ストッキングは当時一般的な医療水準でなく、転院させなくても義務違反ではないとした。 | 広島地裁 民事第1部
| — | 賛成 | ― |
| 2011.05.09 福岡地裁 | 市の補助金と立ち退き補償の違法性 立ち退き補償150万円は、裁判の労力や費用を避ける判断として裁量の範囲内で、違法ではないとした。 | 福岡地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2008.11.27 福岡高裁 | 相続後に戻った税金と相続税 相続税の対象かどうかが、訴訟中の死亡という偶然や、処分の欠陥が無効か取消しかの違いで左右されるのは相当でないとした。 | 福岡高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2008.09.08 福岡高裁 | 港の埋立免許と磯草の権利 埋立ての規模や土砂の性質、汚濁防止策から、住民に健康や生活環境の著しい被害のおそれはなく、自由漁業も財産上の利益にすぎない。 | 福岡高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2007.03.19 松江地裁 | 原発増設の埋立免許と岩のり採取 土地所有権や慣習上の権利からは採取権を認めず、漁業権は漁協のもので、漁協も同意済みだから、住民らは権利者に当たらないとした。 | 松江地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。