記録所.com

2007年10月18日 知的財産高等裁判所 判決

酵母の遺伝子で種子油を改良する発明

結果 請求棄却向き―

あらましある米国の会社が「デサチュラーゼを使用しての植物油の改変」という発明を特許出願した。この発明は、酵母の脂肪酸を変える酵素(デルタ-9デサチュラーゼ)の遺伝子を、種子だけで働くスイッチ(プロモーター)と一緒にナタネなどの植物の種子に組み込み、種子油の中のパルミトオレイン酸の割合を増やすというものだ。出願の権利を引き継いだ米国の会社は、特許庁に拒絶され、不服の審判でも退けられたため、その審決の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、酵母の遺伝子を植物の種子に入れる考えを示した米国特許(引用例1)、種子だけで遺伝子を働かせる手法(引用例2)、同じ遺伝子をタバコの葉に入れてパルミトオレイン酸が増えたという論文(引用例4)をもとに、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、審判請求を退けた。
判断

種子にも材料の物質(パルミトイルCoA)があり、もともとパルミトオレイン酸を油に取り込む仕組みもあると知られていたので、葉と同じことが種子でも起きると期待するのは自然だと判断した。

引用例1は酵母の遺伝子を大豆やナタネの種子に入れることを示しており、引用例2の手法と引用例4を合わせれば、発明は簡単に思いつけたとした。

効果を示すとされた表は組み換え前の種子のデータと読め、効果が著しいとはいえないとした。審判の手続にも違法はないとして請求を退けた。

裁判年月日
2007年10月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10477号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10477号

2007.10.18請求棄却 この判決
2007.10.18―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。