2007年10月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
持病による事故と人身傷害保険
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 会社の代表取締役だった人が車を運転中、車ごとため池に転落しておぼれて死亡した。この人には狭心症の持病があったが、事故は自殺ではなかった。相続人らは、会社が結んでいた自動車保険の人身傷害補償特約にもとづき、保険会社に保険金の支払いを求めた。保険会社の特約は「急激かつ偶然な外来の事故」を支払いの条件としていたため、持病が原因の事故でも対象になるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高裁は、持病が原因の事故は「外来の事故」に当たらず、持病が原因でないことは請求する側が証明すべきだとした。そのうえで、発作による意識障害の疑いが強いとして、相続人らの請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 「外来の事故」とは体の外からの作用による事故をいい、持病で起きた運転中の事故も含まれると判断し、二審判決を取り消した。 この特約には持病による傷害を支払わないとする条項がなく、重大な過失がなければ過失事故にも支払うため、持病による事故も対象だとした。 請求する側は事故と傷害の因果関係を証明すれば足り、転落の原因が持病でも保険会社は支払義務を負うとし、金額等の審理のため差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（受）第301号
- 事件名
- 保険金請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 平成18年（ネ）第100号 2006.11.28請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成19年（受）第301号 2007.10.19 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。