2007年5月25日 山形地方裁判所鶴岡支部 判決
釣り仕掛けの「クロスビーズ」商標
結果 その他向き―
| あらまし | 釣り具用ビーズの「クロスビーズ」という商標を持つ個人と、その個人が設立して商標の使用を許された釣り具会社が、兵庫県の釣り具メーカーを訴えた。メーカーが自社の釣り仕掛けやカタログに「クロスビーズ」と表示して販売したことが権利の侵害にあたるという主張だ。商標を持つ個人は表示の差止めと約836万円の賠償を、釣り具会社は約2951万円（予備的に約3651万円）の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの表示はビーズの出所を混同させ商標権の侵害にあたり、過失もあるとして、個人に約79万円、会社に約34万円の賠償を命じ、残りの請求は退けた。 釣り具会社の使用権は独占的なものではなく通常の使用権にすぎないが、これが侵害された場合も民法の不法行為として賠償を請求できると判断した。 メーカーは表示をやめており今後使うおそれの証拠もないので差止めは認めなかった。提訴の3年以上前の損害分は時効で消滅し、慰謝料も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月25日
- 裁判所
- 山形地方裁判所鶴岡支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第14号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 山形地方裁判所鶴岡支部 平成15年（ワ）第14号 2007.05.25その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 横山 巌 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。