2007年10月23日 東京地方裁判所 判決
ランプ制御ICと回路の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | ランプの安定器に使う回路などについて2つの特許を持つアメリカの半導体会社が、日本の電子部品メーカーを訴えた。メーカーは、別の電機会社の指定した仕様で半導体装置を開発し、その電機会社のグループに販売していた。特許を持つ会社は、この装置を組み込んだランプ用回路が特許を侵害すると主張し、製造・販売などの差止め、製品の廃棄、4億円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持つ会社の請求をすべて退けた。無効の主張や損害額などは判断するまでもないとした。 第1の特許のコンデンサは発振周波数を定め停止回路も起動するものに限られ、製品の別のコンデンサは該当せず、実質的に同じともいえない。 第2の特許は、抵抗の位置が特許と異なる回路でも同じ働きをすることが立証されず、特許と実質的に同じとは認められない。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第6548号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年（ワ）第6548号 2007.10.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。