2007年7月19日　奈良地方裁判所　判決

高齢患者の入院中の死亡と病院の責任

結果　—向き―

あらまし	下肢の動脈硬化の治療で入院した81歳の患者が、血管造影検査の翌日に小脳出血が見つかり、4日後に死亡した。患者の妻と養子は、検査の実施、薬の投与、頭部CT検査の遅れ、手術の選択、説明不足に過失があったと主張した。そして、病院を開設する医療法人に、それぞれ1500万円の損害賠償を求めた。
判断	遺族の請求をすべて退けた。直接の死因は急性心筋梗塞の可能性が高く、小脳出血は高血圧によるものと判断した。頭部CT検査を午前中までに行わなかった点は注意義務違反としたが、検査が早くても死亡は避けられず、死期も延ばせなかったとした。血管造影検査の実施、薬の投与、手術の選択、説明の内容については、いずれも医師の過失や説明義務違反を認めなかった。

あらまし

下肢の動脈硬化の治療で入院した81歳の患者が、血管造影検査の翌日に小脳出血が見つかり、4日後に死亡した。患者の妻と養子は、検査の実施、薬の投与、頭部CT検査の遅れ、手術の選択、説明不足に過失があったと主張した。そして、病院を開設する医療法人に、それぞれ1500万円の損害賠償を求めた。

判断

遺族の請求をすべて退けた。直接の死因は急性心筋梗塞の可能性が高く、小脳出血は高血圧によるものと判断した。

頭部CT検査を午前中までに行わなかった点は注意義務違反としたが、検査が早くても死亡は避けられず、死期も延ばせなかったとした。

血管造影検査の実施、薬の投与、手術の選択、説明の内容については、いずれも医師の過失や説明義務違反を認めなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	奈良地方裁判所平成14年（ワ）第239号 2007.07.19—　この判決	2007.07.19	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
坂倉充信	賛成	―	裁判長
齋藤憲次	賛成	―
福田敦	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。