記録所.com

2007年10月2日 京都地方裁判所第4民事部 判決

外国籍を理由にした入居拒否

結果 —向き―

あらまし韓国籍の女性が、弟が代表を務める婦人服会社を借主として、京都市内の新築賃貸マンションへの入居を申し込み、必要書類の提出や敷金・礼金などの支払いも済ませた。ところが入居予定日の前日、マンションの所有者は賃貸を断り、部屋を別の人に貸した。そこで会社は所有者と仲介業者に300万円の賠償を、女性は両者に約237万円の賠償を求めた。
判断

所有者が押印せず契約書が完成していないので、賃貸借契約は成立していない。敷金などの受け渡しがあっても、この結論は変わらないとした。

断った本当の理由は女性が日本国籍でないことだと認定し、所有者に女性への不法行為責任を認め、慰謝料100万円と弁護士費用10万円の支払いを命じた。

会社の期待を裏切った責任は所有者にあるが、会社が主張した損害は認めなかった。国籍を理由に拒むことは許されず、仲介業者に事前確認の義務はないとして、仲介業者の責任も否定した。

裁判年月日
2007年10月2日
裁判所
京都地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第156号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第4民事部

平成18年(ワ)第156号

2007.10.02— この判決
2007.10.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 光宏賛成―裁判長
井田 宏賛成―
中嶋 謙英賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。