2007年10月30日　知的財産高等裁判所　判決

雑誌「コイダス」の商標の使用

結果　審決取消向き―

あらまし	ある出版社は、「コイダス／coidas」という商標を印刷物などについて登録し、「からだ系Coidas」という女性向けの雑誌を出していた。別の会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、出版社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、雑誌に付いた表示からは「カラダケイコイダス」という読み方しか生じず、登録した商標と同じものとはいえないとした。そのうえで、取消しを求める手続の前3年以内に商標が使われていたとは認められないとして、登録を取り消した。
判断	特許庁の判断を取り消した。雑誌の表紙や背表紙の表示は、いずれも登録した商標と世間一般の見方で同じものといえると判断した。表紙では「Coidas」が太く大きな字で書かれ、「からだ系」は字体や大きさが違い、雑誌の内容の分類を示す言葉なので、一続きの名前とみる必然性は乏しいとした。雑誌のバックナンバーは、取消しを求める手続の前3年以内にもウェブサイトを通じて売られており、商標は使われていたと認めた。

あらまし

ある出版社は、「コイダス／coidas」という商標を印刷物などについて登録し、「からだ系Coidas」という女性向けの雑誌を出していた。別の会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、出版社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、雑誌に付いた表示からは「カラダケイコイダス」という読み方しか生じず、登録した商標と同じものとはいえないとした。そのうえで、取消しを求める手続の前3年以内に商標が使われていたとは認められないとして、登録を取り消した。

判断

特許庁の判断を取り消した。雑誌の表紙や背表紙の表示は、いずれも登録した商標と世間一般の見方で同じものといえると判断した。

表紙では「Coidas」が太く大きな字で書かれ、「からだ系」は字体や大きさが違い、雑誌の内容の分類を示す言葉なので、一続きの名前とみる必然性は乏しいとした。

雑誌のバックナンバーは、取消しを求める手続の前3年以内にもウェブサイトを通じて売られており、商標は使われていたと認めた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成19年（行ケ）第10178号 2007.10.30審決取消　この判決	2007.10.30	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中野哲弘	賛成	―	裁判長
森義之	賛成	―
澁谷勝海	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。