2007年11月7日 東京地方裁判所民事第３部 判決
混合診療と保険を受ける権利
結果 その他向き
| あらまし | 腎臓がんの患者は、主治医の提案で、保険の対象となるインターフェロン療法と、対象外の活性化自己リンパ球移入療法を併せて受けていた。厚生労働省は、保険診療と保険外の診療を併用する「混合診療」では、本来保険の対象となる部分も給付を受けられないと解釈しており、患者はインターフェロン療法の費用も全額負担とされた。患者は、これは健康保険法と憲法に反するとして、国を相手に、併用してもインターフェロン療法について保険の給付を受ける権利があることの確認を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 患者の請求を認め、併用しても、インターフェロン療法について保険の給付を受ける権利があると確認した。 法律や告示は診療行為ごとに保険の対象かを判断する仕組みで、併用した診療を一体とみて給付を否定する根拠はない。 保険外併用療養費の制度からも、対象外の混合診療で保険診療分まで給付から外す趣旨は読み取れないとし、憲法判断はしなかった。 |
- 裁判年月日
- 2007年11月7日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第３部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ウ）第124号
- 事件名
- 健康保険受給権確認請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第３部 平成18年（行ウ）第124号 2007.11.07その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。