2007年5月10日 大阪高等裁判所 判決
受け取らなかった監査結果の通知
結果 —向き―
| あらまし | 兵庫県篠山市の住民が、市が職員の懲戒処分に関する手続を弁護士に頼み、着手金31万5000円を支払ったのは違法な公金の支出だとして、市の監査委員に監査を求めたが、退けられた。住民は、前市長と元職員課長に同じ額の損害賠償を請求するよう市に求める裁判を起こした。監査結果の通知は書留郵便で送られたが、住民が不在で配達できず、市に戻っていた。そこで、通知がいつ届いたことになり、30日以内という裁判を起こせる期間を守ったかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の神戸地方裁判所は、裁判を起こせる期間を過ぎているとして、中身を判断せずに訴えを退けた。 |
| 判断 | 住民の控訴を退けた。訴えは期間を過ぎており不適法で、着手金の支出が違法かは判断しなかった。 通知は本人が実際に受け取らなくても、知ろうと思えば知れる状態になれば届いたことになると判断した。 不在通知で市からの書留と分かり中身も推測でき、受取りも容易だったとして、保管期限の11月25日に届いたとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月10日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行コ）第127号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件（原審・神戸地方裁判所平成１８年（行ウ）第５号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。