2007年11月13日 最高裁判所第三小法廷 決定
文書を送りつける証人威迫
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は証人威迫と暴行の罪に問われた。争点の一つは、相手を不安にさせたり困らせたりする言葉を書いた文書を送って読ませる行為が、刑法105条の2の「威迫」に当たるかどうかだった。被告人と弁護人は、事実の認定の誤りや法令違反を主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、文書を送って内容を知らせる方法も「威迫」に当たり、直接向き合う場合に限られないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は事実誤認や法令違反の主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 不安や困惑を生じさせる文言を書いた文書を送り、相手に内容を知らせる方法も「威迫」に含まれると判断した。 「威迫」は直接相手と向き合う場合に限られないとし、同じ考えの二審の判断を相当とした。 |
- 裁判年月日
- 2007年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成19年（あ）第779号
- 事件名
- 証人威迫，暴行被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 平成18年（う）第362号 2007.03.27文書の送付も「威迫」に当たると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成19年（あ）第779号 2007.11.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。