記録所.com

2001年7月9日 高松地方裁判所 判決

町議会の録音テープの公開請求

結果 —向き―

あらまし香川県のある町の住民が、町の情報公開条例に基づき、平成12年12月の定例町議会でのある議員の質問とその答弁を録音したテープの公開を町議会に請求した。町議会は、このテープは公開の対象に当たらないとして請求を却下した。そこで住民は、この却下の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断町議会は平成12年12月28日付けの通知で、録音テープは情報公開の対象に当たらないとして、テープ全部について公開請求を却下した。
判断

住民の請求を退け、町議会による却下は適法だと判断した。

条例が「決裁又は閲覧の手続の終了」を要件とするのは、職員のメモなど、決裁や閲覧になじまないものを対象外にする趣旨だ。

議事の録音テープは会議録を作るための補完的なものでメモと同様であり、公開の対象となる「情報」に当たらない。

裁判年月日
2001年7月9日
裁判所
高松地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第1号
事件名
情報公開請求却下決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高松地方裁判所

平成13年(行ウ)第1号

2001.07.09— この判決
2001.07.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
溝渕 勝賛成―裁判長
田中 一彦賛成―
空閑 直樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。