2007年11月14日 東京地方裁判所 判決
半導体検査用プローブ針の特許
結果 —向き―
| あらまし | 半導体の動作を調べる検査用の針（プローブ針）と、それを備えた検査器具（プローブカード）の特許を持つ三菱電機が、同業の日本マイクロニクスの製品は特許の侵害だと訴えた。三菱電機は、製造販売の差止めと製品の廃棄、約1億5120万円の損害賠償を求めた。日本マイクロニクスは、特許には無効の理由があり、特許の出願前から同じ製品を作っていたなどと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この特許については日本マイクロニクスが無効審判を請求していたが、無効ではないとする審決が確定していた。ただし、今回の訴訟で出された証拠の組合せは、そのときとは異なっていた。 |
| 判断 | 三菱電機の請求をすべて退けた。特許は既存の技術から容易に思いつけるもので無効にされるべきものであり、権利行使はできないとした。 針先の丸みは公開文献から適宜選べる設計事項で、表面粗さは顧客に示された資料で知られており、組合せも容易だとした。 日本マイクロニクスは出願前から自社の事業として同じ仕様の製品を作っており、特許があっても製造を続けられる権利（先使用権）を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2007年11月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第19307号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年（ワ）第19307号 2007.11.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。