記録所.com

2007年5月18日 大阪高等裁判所 判決

京都府警の捜査費書類の公開範囲

結果 —向き―

あらまし行政の情報公開や監視を目的とする京都市内の市民団体が、京都府の情報公開条例に基づき、府警の各部署の捜査費に関する支出書類や現金出納簿の公開を求めた。府警本部長は、捜査に支障が出ることや個人情報であることを理由に、大半を非公開または一部だけの公開とした。団体は、警部補以下の警察官の氏名などを除く部分について、非公開とした決定の取消しを求めた。
それまでの判断一審は、捜査費支出伺、捜査費交付書兼支払精算書、現金出納簿(警部補以下の警察官の氏名等の部分を除く)と、激励慰労費の領収証にある個人の印影の非公開を取り消し、残りの請求を退けた。団体と本部長の双方が控訴した。
判断

一審判決を変更し、捜査員に月初めに渡す少額の捜査諸雑費の書類と出納簿の該当部分などの非公開を取り消し、残りの請求は退けた。

必要の都度支出する一般捜査費の書類や領収証は、協力者の割出しや捜査の動向を探る手がかりになり得るので、非公開の判断は許されるとした。

捜査諸雑費の書類からは具体的な捜査状況を推測しにくく、宴席の店の経理担当者の印影や公知の事件の被疑者の職名も、知られたくない情報とはいえないとした。

裁判年月日
2007年5月18日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第82号
事件名
公文書非公開決定取消,公文書非公開決定及び公文書部分公開決定取消請求控訴事件(原審・京都地方裁判所平成16年・第9号(第1事件),同第37号(第2事件))
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成18年(行コ)第82号

2007.05.18— この判決
2007.05.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 正治賛成―裁判長
高田 泰治賛成―
西井 和徒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。